Los gasoductos y la guerra en Oriente Medio

Según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, más de 320.000 personas han muerto en la guerra civil de Siria desde 2011.
Según Iraq Body Count, han muerto más de 36.000 personas en Irak desde el 2013.

Esta tragedia no tiene sentido. ¿Son guerras de religión? ¿Son terroristas? Al Qaeda, el Estado Islámico (ISIS), Bashar al-Asad, los chiís, los suníes. Necesitamos hablar de gasoductos para entender la situación.

La energívora Europa tiene una profunda dependencia del gas Ruso. Para evitarlo, en 2006 se concibe el proyecto del gasoducto Nabucco. Este gaseoducto traería el gas desde Mar Caspio (Kazajistán, Turkmenistán, Azerbaiyán e Irán).

Gasoducto Nabucco

Pero Rusia contraatacó. Acaparó todo el gas disponible en Asia Central y el Caspio para negar suministros a Nabucco y anunció la creación de dos nuevas vías de suministro a Europa: los gasoductos North Stream y South Stream.

Gasoducto South Stream

Europa, tras la cancelación del proyecto Nabucco, dará luz verde al gasoducto Trans Adriático, que consolidará la unión energética del sur de Europa con Turquía.

Trans Adriatic Pipeline

Pero los grandes clientes de Rusia están en recesión. En 2014, tras la Crisis de Crimea, se enfrían las relaciones con Europa y Rusia decide paralizar el South Stream y mirar hacia Oriente Proximo (Turquía, Siria, Líbano, Israel y Chipre) y hacia China. Nace el gasoducto Turkish Stream.

Gasoducto Turkish Stream

Qatar también pierde clientes (EEUU le compra un 40% menos gracias al fracking y demás). Empieza a buscar nuevos clientes y mira a Europa. Nace el gasoducto Árabe Qatar-Turquía.

Gasoducto Árabe Qatar-Turkia

El principal competidor de este gasoducto es el gasoducto Irán-Irak-Siria.

Gasoducto Iran-Irak-Siria

Por lo tanto, hay una carrera gasística en Oriente Próximo. Pero conviene recordar el papel que tiene la religión en todo esto.

Bashar al-Ashad en Siria, la mayor parte de Irak e Iran son musulmanes chiís. Esto y el gasoducto Irán-Irak-Siria les convierte en aliados.

El Estado Islámico y los rebeldes en Siria (Al Qaeda) son musulmanes suníes. Yemen, Arabia Saudí y Qatar también. Esto y el gasoducto Árabe Qatar-Turquía, les convierte en aliados.

Mientras Bashar al-Ashad esté en el poder, no permitirá que el gasoducto Árabe pase por Siria. Por otro lado, Qatar y Arabia Saudí no van a permitir la construcción del gasoducto Irán-Irak-Siria.

¿Y Occidente? ¿Quiénes son los buenos y quiénes son los malos para nosotros? Para EEUU los malos son el Estado Islámico.
En Irak el Ejército Iraquí, creado y armado por EEUU tras su invasión en 2003, combate contra el Estado Islámico.
En Siria, EEUU apoya y arma a los rebeldes moderados sirios, pero solo para que combatan al Estado Islámico, no para ir contra Bashar al-Ashad.
Por último, Irán ya no es tan enemigo, ni su programa nuclear es tan amenzaza como antes.

En fin. Parece una macabra partida de Risk.

Referencias:

Anuncios

Entrevista a José Luis Sampedro

En esta entrevista José Luis Sampedro reclama el pensamiento libre y crítico. Alienta a la juventud a provocar un cambio de sistema (religioso, económico, político, etc.) y opina sobre el 15m.

Primera parte

http://www.encuentrospor.com/wp-content/themes/por/swf/flowplayer-3.2.7.swf

Segunda parte

http://www.encuentrospor.com/wp-content/themes/por/swf/flowplayer-3.2.7.swf

Eliminando el DRM en los ebooks de Amazon

¿Qué es el DRM? Es un mecanismo que utilizan los vendedores de contenidos digitales para controlar al comprador. De esta forma el comprador estará sujeto a ciertas restricciones técnicas (ej: periodo limitado de uso, incompatibilidad con ciertos programas, etc.)

¿Dónde compras tus libros electrónicos? Las principales tiendas online de ebooks son oreilly.com y amazon.com.

Oreilly vende sus míticos libros sin ningún tipo de DRM, es decir, puedes descargar tus compras en varios formatos (epub, pdf, etc.) y leerlos mediante tu programa de lectura favorito.

Amazon, sin embargo, distribuye los libros de su extensísimo catálogo en formato AZW y “protegidos” con DRM. La estrategia de Amazon pivota sobre su lector de ebooks Kindle. “Técnicamente” solo puedes leer tus compras en este aparato, o mediante las aplicaciones privativas que él mismo distribuye para ipad, iphone, mac, etc.

kindle ipad

¿Qué puedes hacer para leer tus compras con libertad? En este post trataré de explicar cómo eliminar el DRM de los libros de Amazon Kindle y pasarlos al formato epub.

Conseguir los ficheros .azw

Amazon no te permite descargarte los libros que compras. Solamente puedes desplegarlos a un dispositivo como el Amazon Kindle o un Ipad/Iphone con la applicación “Kindle” instalada.

En nuestro caso, vamos a extraer el fichero de un iPad conectándolo a iTunes y permitiendo que éste haga la copia de seguridad de nuestro dispositivo. En esta copia de seguridad estarán nuestras compras.

Después utilizaremos el Iphone Backup Extractor para navegar por la copia de seguridad de iTunes. Los ficheros que nos interesan están en “Kindle > com.amazon.Lassen > Documents > eBooks”.

Conseguir el Kindle PID

El DRM que implementa Amazon es un cifrado basado en una clave diferente cada vez. Esa clave depende del dispositivo al que Amazon despliega tus compras y se llama Kindle PID.

Para calcular el PID necesitamos saber el número de serie de nuestro dispositivo. En el caso del iPad/iPhone podemos leerlo en iTunes. Vamos a la sección “Dispositivos > nombre de mi ipad/iphone > Resumen ” y hacemos click en “Número de serie” (sí, sobre la frase ‘Número de serie’). El dato que buscamos es el “Identificador (UDID)”, que tiene 40 letras y números.

La forma más facil de conseguir el PID a partir del UDID es usando la herramienta web de Preston Lee.

Crackeando el DRM

Para eliminar el DRM de nuestros ficheros .azw vamos a utilizar un script Python programado por The Dark Reverser y que puedes descargarte, por ejemplo, de rapidshare.

Descomprimimos y comprobamos que incluye varias versiones del programa. Lanzamos la segunda versión (mobidedrm002) de la siguiente manera:

# python mobidedrm002.py fichero.azw fichero.mobi PID

Como vemos, el primer parámetro es el fichero con DRM, el segundo es el nombre del fichero que creará el script y el tercero, nuestro PID.

Pasarlo a otros formatos

Ya tenemos nuestro libro en formato mobi. Ahora podemos pasarlo a otros formatos utilizando cualquiera de los scripts o programas disponibles. El más popular, tal vez, sea calibre. En calibre, una vez que hemos añadido el fichero a nuestra biblioteca, podemos convertirlo a nuestro formato favorito (epub, pdf, etc.)

Ahora ya eres libre de leer tus compras de la forma que más te apetezca 🙂

[créditos de la imagen: digitaltrends]

Fin de Transket

Ya tengo un fracaso en mi currículum. Una cicatriz. 🙂 Hace unas semanas que terminó el proyecto Transket. El equipo se ha disuelto, el desarrollo se ha interrumpido y no trabajaremos más en ello. 😦

Abandonar un proyecto es una decisión muy difícil. Los emprendedores suelen apegarse a sus ideas y a sus equipos de una forma increíble.

A veces, claro, es la única forma de defender en público tu apuesta. Sobre todo en la escena Internet actual, donde para hacerte oír tienes que posicionarte con vehemencia un mensaje “casi radical” y lidiar, solo a veces, con la demagogia fácil de aquellos que nunca intentan nada.

Me cuesta resumir todo lo que he aprendido en esta etapa. Celebro con serenidad todas las experiencias que he pasado con Transket. Excepto alguna decepción a nivel personal, si viviese de nuevo, no me importaría equivocarme otra vez.

Siento decepcionar al lector. No voy a hacer una lista de 10 cosas que no debe hacer el emprendedor… 🙂 En mi caso, más que conclusiones o certezas, termino esta etapa con un montón de dudas y sospechas.

Todo cuesta más de lo que parece. Pero aún así, la urgencia en este mercado es patológica. Da la sensación de que cualquier combinación de tecnologías web, no impone ninguna barrera de entrada al competidor. Si la “idea” no vale nada, y la ejecución es rápidamente repetible… ¿dónde está el valor?

El éxito y la fama no están ligadas. En el anonimato hay cientos de webs brillantes, sitios con mucho tráfico y negocios muy rentables. La fama, es una cama muy solicitada y con poco espacio. Siempre puedes triunfar debajo de la cama 😉
Tener éxito una vez, no demuestra nada. Por supuesto, no demuestra tu calidad humana. A veces, todo sucede tan rápido que no analizas lo que te está llevando al éxito. A veces, solo es cuestión de talento, esfuerzo y suerte. Es decir, que por muchos consejos…
He conocido a muchos fundadores de empresas exitosas. Muchas de ellas son bellísimas personas. Cuando te topas con alguien así, siempre creces.
También me he cruzado con gente que construye su reputación a consta de la de los demás. Que carece de escrúpulos o de modales. Esta experiencia, si viene de alguien a quien admiras, es nociva.
Pagaría de nuevo con oro todo el feedback, todos los consejos, críticas y ánimos que he recibido de los empresarios del sector. Un punto importante: es casi tan valioso que te escuchen, como que te hablen 🙂

Internet es un mercado que da oportunidades a quién no las tendría en el mercado tradicional. Si se me permite esta diferencia inventada, me refiero a las zapaterías, heladerías, etc. Existe la ilusión de que “todo vale” en Internet. Me temo que emprender no significa dedicarte a desarrollar el producto que te da la gana. Los emprendedores de Internet deberíamos escuchar más a los empresarios del mundo real.

Los inversores, business angels, etc. dan pistas sobre los criterios a la hora de invertir en proyectos, equipos, etc. Sin embargo, no he sido capaz de contrastar esas reglas o de confirmar los criterios que predican algunos.
No se trata de denunciar la falta de profesionalidad de los inversores que he conocido, pero me atrevo a recomendar a los emprendedores que no orienten demasiado su proyecto al “canon invertible” 😛
Mi consejo es que busquen a los business angels que les sumen más como emprendedores (y como personas) .
Que el más reconocido, no siempre es el mejor. Que tu proyecto no sale solo con el permiso de los business angels.

No quiero aparecer como un ingrato falto de humildad. Mi conclusión es que con Transket, hemos aparecido en la pasarela de los business angels antes de tiempo. Que era un proyecto con un “time-to-market” que por muchas razones, mucha gente obvió. Y que deberíamos haber permanecido mucho más tiempo desarrollando en la sombra.

Ahora toca pensar en el futuro. Si piensas que podemos hacer algo juntos, por favor, ponte en contacto conmigo 🙂.

Explícitar la privacidad en las redes sociales

Una cosa que echo de menos en facebook, twitter y otros servicios a los que la gente aún se está adaptando es que expliciten el grado de privacidad de los contenidos que están creando.

Me refiero a que cuando alguien sube una foto a facebook, aparezca claramente quién podrá verla, quién no y porqué. Esta foto la verán pepe, juan que son tus amigos. Además los 25 amigos de cada uno de ellos. Y los amigos de los que estén etiquetados en esa foto que lleguen a dicho album. Y los amigos de los que comenten en dicha foto, etc. etc.

idem con los muros… ¿quién va a leer lo que escribo en el muro de esta persona? ¿lo que escribo en mi muro? ¿si le mando un mensaje directo?

Lo mismo pasa con twitter. ¿está claro qué es reponder a @un_follower? ¿qué es mandar un mensaje directo? ¿aparecerá en mi twitter? ¿aparecerá en el suyo?

La terminología de la web2.0 es nueva. Las redes sociales tienen mil características que cuesta adoptar y se aprenden poco a poco.
Es responsabilidad de los desarrolladores no hacer dudar al usuario. No hacerle pensar.

La forma de comportarse de los humanos en privado y en público es diferente. Mucha gente en nuestra historia cercana ha hecho muchísimo trabajo para garantizar nuestro derecho a la intimidad y privacidad. En definitiva, para que nuestra experiencia vital siga siendo tan rica como antes de Internet.

El miedo a perder la intimidad no debe interferir con una experiencia agradable de interacción en las redes sociales. Con una experiencia pública plena. Manejar ambos ámbitos no está reñido.

No deberíamos, por ejemplo, temer hablar por teléfono estando desnudos o… escribir un mail recién levantados de la cama 🙂 La tecnología debe alcanzar la simplicidad y usabilidad necesaria para que los usarios no teman por su privacidad e intimidad.

¿ya controlamos todos facebook? 🙂

La biblioteca de Deusto es un florero

Pues eso. Un bonito florero pegado al Guggenheim.

El nuevo Centro de Recursos y Ayuda a la Investigación (CRAI) es un despilfarrro de espacio y dinero. La universidad de Deusto ha invertido en un bonito edificio de Moneo en el terruño más caro de Bilbao y lo ha rellenado, con todo lujo de mobiliario, para que sus alumnos e investigadores pasen las horas leyendo libros.

Bueno, además de leer libros de papel, puedes navegar por internet.

De momento, “oh magnificencia” permiten usar portátiles. Aunque claro, tienes que llevarlo en la mano, por que la mochila está prohibida. 😯

Las mochilas las carga el puñetero diablo: solo las usan los terroristas, los ladrones y los estudiantes. Por eso es la biblio están prohibidas.

En su momento, el bipedismo nos permitió a los homínidos tener las manos libres y aprendimos a manipular herramientas. Luego inventamos las mochilas y así pudimos meter las herramientas dentro. Ahora, por la maldita psicosis antimochilas, desevolucionamos y todo en las manos denuevo. :-DDD

¿Qué más cosas se pueden hacer en el siglo XXI para investigar o aprender? ¿colaborar? ¿hablar? ¿comunicarte? ¿telecomunicarte? Pues bien, en la biblioteca UD no puedes hablar con el movil. Una cosa es velar por el silencio en las aulas de lectura y el orden en general. Otra es que no puedas hablar por el movil en el pasillo. Tienes que “salir del edificio”. No basta con abandonar el aula de silencio.

Eso sí, el edifio es seguro. Solo puedes acceder a la biblio con una tarjeta que garantice que eres quien dices. I feel safe in UD lib

Esas son las normas. Como me comentaba un amigo al que dejo en el anonimato, nacidas de un sueño húmedo de algún cargo universitario… en fin.

Me crispan las normas arbitrarias. No soporto seguir instrucciones puestas “al azar”, sacadas de contexto o desproporcionadas.

¡Pero qué chula ha quedado! No hay dia que no circule por las aulas de estudio una visita guiada por un empleado de la biblioteca, sacando pecho y mostrando las vistas al Guggenheim, al Puppy, el tranvía, etc.

No creo que los bibliotecarios estén muy contentos con que su trabajo sea vigilar estas normas. A un bibliotecario le gusta organizar el conocimiento, gestionar el patrimonio bibliográfico. En la UD los bibliotecarios están de pastores, de cuidadores, de vigilantes…

Como usuario estoy disgustado. No es que no haya buenas ideas implementadas en el CRAI, pero el dia a dia parece estar regulado por un montón de protocolos que parecen más destinados al control-por-el-control que para hacer la vida más facil a los usuarios.

¿y a tí? ¿te gusta la nueva biblioteca? ¿te gusta que velen por tu seguridad?

Respeto en el trabajo

¿Quién no tiene anécdotas de alguna entrevista de trabajo? Preguntas desconcertantes, inoportunas o impertinentes. Juegos psicológicos para poner en evidencia al entrevistado. Situaciones límite y desagradables, para comprobar su valía. Tensión gratuita para ver cómo se comporta el candidato ante un psicópata juguetón…

Una vez más me ofusco, me da el punto y tengo que daros mi opinión (como siempre, diferente del mundo) sobre la tolerancia al sufrimiento en el trabajo.

Me sorprende lo que la gente es capaz de tolerar por tener (o conseguir, o mantener) un puesto de trabajo. Creo que tenemos un problema cultural y es que no sabemos modular el tono en el que reclamamos nuestra libertad.

Me da la sensación de que la gente solo sabe ser “dócil y sumiso” o todo lo contrario: “violento y rebelde”.

La gente asume con facilidad (tal vez con gratitud) el rol de enemigo-del-jefe. No le importa relacionarse 8 horas al dia con una persona que le trata con indiferencia o soportar injusticias, siempre y cuando pueda luego, claro, despotricar a sus espaldas, despacharse a gusto en hombros de terceros, tomar el papel de víctima y lamentarse.
No me entra en la cabeza. No concivo que un jefe no pueda llegar a ser mi amigo. Me desconciertan las personas que expresan sin pudor que “tienen que poner una distancia con sus empleados”. Como si hacerse respetar no tuviese nada que ver con el prestigio o el cariño y sí con el miedo y la mano-dura.

Este tipo de relaciones laborales queman. Nadie las querría pero casi todos las aceptan. Suelen terminar en rupturas violentas. Todo suele acabar en palabras desagradables, pérdidas de nervios o, simplemente, en traiciones silenciosas.

En este sentido, la gente solo sabe reclamar su libertad a gritos, de forma violenta: Mal.

Un candidato a un puesto debe tener claro que debe empezar a reclamar su libertad desde la mismísima entrevista. Lo debe hacer en tono moderado, claro. Debe saber decir “no” con serenidad y denunciar con tranquilidad cualquier trato abusivo.

Un empleado no debe nunca (jamás) permitir que le falten el respeto. Es su responsabilidad. No sirve tolerar y despotricar luego: No.

Una posición de “mayor responsabilidad” dentro de una organización, solo da derecho a eso: a “asumir mayor responsabilidad”, a “tener la última palabra” en la toma de decisiones.

Liderar un grupo de personas o coordinar o supervisar el trabajo de un empleado no te exime de observar los cánones y normas de educación básicas. Las cosas se piden por favor y se dan las gracias.

A pesar de que el artículo me ha quedado un poco sindicalista, lo que pretendía es tirar de las orejas a todos los “hombres masa” que se dejan llevar por la corriente, se “tragan todo” y se limitan a transmitir la presión de arriba hacia abajo.

Procura hacer la vida de tus compañeros más facil. Solamente eso te permitirá ser feliz.